HAHAHA!
l'image subliminale est une aberation scientifique ... cad le cerveaux ne l'enregistre pas car il a un algorythme trés selectif pour la memorisation d'une image ou d'un son.
une image subliminale serat donc imperceptible pour le cerveaux qui n'enregistreras pas du tout l'image... c'est egalement une protection naturelle contre les traumatismes, par exemple en cas d'accident ou de trés violent choc la memoire ne retient pas certaines images ou son ou evenement voir il en fait totalement abstraction ce qui provoque une amnesie temporraire.
il est egalement de meme dans "le feu de l'action" ... tout ce passe tellement vite que le cerveaux est surcharger d'information visuelle, sonore, etc sans parler de la concentration et de l'instinct de survie qui gigote alors dans tout les sens...
il ne tris donc plus du tout et seul les informations repetitives ou persistantes arrivent a passer et a etre enregistrées.
selon les individus la perception "fluide" est entre 20 a 23 images par secondes ... plus c'est assé rare. et sur ces 20-23 images le cerveaux ne retiens qu'une sorte de "compilations" de ces dernieres et d'une maniere tellement selective qu'il y a peu de chance qu'une image unique glissée dans cette serie d'image soit retenue en memoire, que l'image soit banale ou violente ne change rien.
il est possible toute fois qu'elle soit retenue si l'image trouve une une liaison directe avec un souvenir fort ou un traumatisme, mais egalement et surtout si la personne y est sensible, mais la encore, il y a autant de chance de percevoir l'image que de gagner 2 fois de suite a l'euro-million.
donc sur 6 milliard d'etre humain, tous plus ou moins unique (car tout les cerveaux ne se developpe pas de la meme façon ce qui altere forcement la perception du monde), sur des milliards de possibilitées et de facteurs altérés par d'autre facteurs ... il y a vraiment trés peu de chance pour que une et une seule image soit perçue et enregistré dans le cerveaux de quelqu'un.
le cerveaux adore la persistance ... et faignant qu'il est ... n'est pas sensible aux image subliminale qui sont beaucoup trop "subjective" pour lui.
ont pourrais meme comparer le stockage du cerveaux a l'algorythme de compression du JPEG en qualitée 0 voir -100
il est trés rare ... mais alors vraiment rare, que le cerveaux enregistre de maniere persistante une information brute sans alteration surtout une information visuelle.
c'est d'ailleur un peu a cause de ça qu'on en viens a dire :
- ça me parait plus grand ou plus petit
- tiens ça a changé non ?
- je ne m'en souvenais pas de cette maniere ...
- ça fait plaisir de revoir ces photos (car contrairement au cervaux ... l'image réelle est fixée)
- ça fait plaisir de revoir ce films, je n'avais pas aimer le regarder la premiere fois (et oui ... parfois... souvent meme)
- plus je regarde ce tableau plus j'en vois les details (et oui aussi ...)
bref ... tant d'exemple qui nous prouve que le cerveaux ne semble pas enregistrer les images telle qu'elle sont dans la réalitée.
ce qui nous prouve donc bien que les images subliminales sont bel est bien "une connerie".
surtout si on veut les utiliser a une fin d'hypnose ou quelque chose comme ça...
j'ai dis hypnose ? tiens ... ç'est a mettre dans le meme panier que les images subliminale ... peu de personnes y sont sensible aussi ...
enfin bref ... un sujet qui pourrait nous tenir en haleine des heures voir des jours durant.