DOTNET (.NET) : Utilité, Avantages, Contraintes

Ce forum est initié à la suite des derniers messages de DELPHIPROG , MANCHESTER , et moi-même , sur le sujet n° ID29593 (par JAPEE) , qui a dévié sur l'usage de l'Assembleur ( ASM inline) , puis sur l'évolution de DELPHI à travers .NET (Delphi8 et Delphi 2005) , lequel interdirait dit-on tout code en Assembleur.
Plutot qu'un débat philosophique ( savoir si Billou est Dieu ou diable) , je demande à ceux qui ont des connaissances pratiques et réalistes sur ce nouveau frameWork .NET d'alimenter le débat :
* quelle est l'utilité de passer à la plateforme .NET , plutot que rester en "Win32" ?
* la volonté des grands acteurs de l'informatique ( Microsoft, Intel , ... ) nous contraindra t elle, qu'on le veuille ou non , à y passer coute que coute , et dans quel délai ?
* quels sont les avantages de cette plateforme .NET ?
* quelles sont ses contraintes ?
* dans cette plateforme, le "CODE NON Managé" est-il une tolérance provisoire, ou est-ce une fonctionnalité définitive ?
* que deviennent , dans l'environnement .NET , toutes nos applications, programmes, composants que nous avons fait avec Delphi 3 , 4 , 5 , 6 , 7 ?
* vont-ils tourner sans problèmes , et sous quelles réserves ( un peu comme de vieux jeux style PACMAN écrit sous MS/DOS en 1985 arrivent encore à fonctionner  sous WinXP)
* certaines méthodes de programmation ( telles que l'Assembleur Inline justement, l'usage de pointeurs, la gestion du Heap, ... ) sont-elels comdamnées par .NET ?
* ou trouver de l'information pointue sur .NET ?

.NET vu par Microsoft :
[ Lien ]

bonne lecture !

@+
Bonne Prog'
Nico

---

N'oubliez pas de cliquer sur Réponse acceptée lorsque la réponse vous convient !

aafi,

Si on lance le débat il ne faut pas oublier les points suivants (meme si je connais la rèponce, lol):

.Net peremt-il réellement une communication et un transfert sécurisée de mes données, est-ce aussi sur qu'un protocole crypté propriètaire...

Les application .net signées (et donc de confiances) sont-elles (ou seront-elles) modifiables.

Les librairies du runtimes .net peuvent elles etre modifièes (par un virus par exemple (exemple innocent evidalment)).

.Net permet-il (ou pourais-il dérivé vers) le spyware afin d'espionner mon travail et mes habitudes.

.Net, en dehors de la portabilité n'a il pas l'intention d'endormir le développeur et de forcer une maiconaissances et un non apprentissage des bases de l'informatique afin de pouvoir conserver des monopoles dèjà bien acquis.

Enfin pour répondre à DelphiProg, l'interet de traduire de l'asm en .net, un développeur que je connais te diras que comme l'énorme code qu'il maintient à ètè ecrit il y à des années et est truffé d'assembleur, une traduction de se code pour une migration .net serais bienvenue. Personellement j'utilise pas .net et personne ne me forceras à utiliser et encore moin à dèvelopper en .net au pire j'adapterai des protocoles et écrirai un compilo à ma sauce. Mais c'est pas demain la veille, parce que pour moi .net n'est pas suffisament stable, rapide, mature et surtout sécure.

Bon Coding ....

ManChesTer.

j'ai bien précisé que c'était "vu par Microsoft"  lol

merci pour tes recherches aafi, je vais lire tout ça !

@+
Bonne Prog'
Nico

---

N'oubliez pas de cliquer sur Réponse acceptée lorsque la réponse vous convient !