MODÉLISATION D'UN LANCER PROJECTILE (GESTION IMAGES + BACKBUFFER)

Commentaire de snakehill le 03/06/2008 09:29:03

Bonjour ! :)
J'ai bien précisé que ce projet a été fait sous Lazarus et non sous delphi.
Lazarus est un environnement de travail gratuit qui permet de coder en Delphi.
Vous avez besoin pour que le code fonctionne :
- D'un PaintBox nommé m_show
- D'un Form nommé m_form
- D'un menuItem avec 3 Items
- De Plusieurs Labels
- De 4 Trackbar
- De 10 Boutons !

Eng Version : I wrote in the comment that the source is coded under the Lazarus Environment , not Delphi.
Lazarus is a free SDK.

Commentaire de cantador le 03/06/2008 10:11:37

Bonjour snakehill,

"J'ai bien précisé que ce projet a été fait sous Lazarus et non sous delphi."

Oui, mais ici, c'est une site consacré à Delphi pas à Lazarus..
ou alors, il faut créer une autre rubrique.
Dommage car le source semble bien écrit et pouvait présenter un intérêt.

Commentaire de Francky23012301 le 03/06/2008 11:35:34

D'accord avec Cantador : C'est bien dommage et effectivement ce site est consacré à Delphi. Il y a suffisamment de problèmes selon les versions de Delphi pour ne pas compliquer la sauce avec lazarus ^^. lazarus c'est comme le canada dry c'est comme de la biere mais c'est pas de la bière -.-.

Tu as pris la peine de préciser qu'il fallait lazarus :

Pour moi Delphi est un langage à part entière tirée du Pascal. Il en va de meme de Lazarus mais ca reste 2 langages distincts.

C'est comme le C++ et le Java : c'est tiré du C mais ce sont deux langages distincts.
Ca viendrait pas à l'idée de dire que le java et le C++ s'est du kifkif bourriko. Enfin

bon on va pas se lancer dans un long débat : Perso ca me dérange que l'on prenne DelphiFr pour un site consacré à Lazarus.

De plus (et je finirais la-dessus ;) ) faudrait pas lancer une mode qui risque en définitif de bien pourrir la partie sources de ce site, en faisant un méli-mélo de delphi/lazarus.

Pour conclure : "on ne peut pas se cantonner à un univers de développement" : Bien si on peut lol. Plus sérieusement c'est ta décision mais on est libre d'en avoir une autre et elle est tout aussi respectable. Il existe des sites dédiés à lazarus, il manque plus qu'a faire un forum (s'il n'y en a pas) pour poster des sources lazarus.

Enfin bref, pour faire encore mon chieur de service, ca me gène que l'on poste des sources lazarus ici. C'est un peu prendre ce site pour une poubelle, ou un fourre tout : désolé.

Commentaire de Delphiprog le 03/06/2008 14:34:44 administrateur CS

Là, je vous trouve un peu dur avec snakehill.
Lazarus, c'est comme Delphi mais en opensource. Le langage est du Pascal. Alors, faut-il aussi supprimer les codes sources publiés en Turbo Pascal sur ce site ?
Je pense qu'au contraire, cela nous permet de sortir de notre cocon qu'est Delphi et de voir autre chose de quasi similaire.
En programmation, il est bien rare de voir de grands projets écrits dans un seul langage.
Snakehill a bien pris la précaution de préciser l'environnement de développement utilisé. Car il n'y a que cela qui change et pas le langage.
Dans une période où l'avenir de Delphi n'est pas garanti à 100%, je pense qu'il est bon de jeter un oeil aux alternatives existantes. De nos temps, les projets open source semblent mieux résister à la concurrence me semble-t-il.
Bref, vous devriez remercier snakehill de nous ouvrir les yeux sur d'autres horizons. Personnellement, je trouve que ce code source a de l'intérêt dans un premier temps. Après, faut voir et je me réserve pour un commentaire après une lecture approfondie.

@chaser_ds : in Delphi, create a new projet and add every unit contained in this source code, you'll get a fresh project (.dpr). Then create controls as indicated by Snakehill. Otherwise, install Lazarus and load this project as is. Hope this helps.

Commentaire de cantador le 03/06/2008 14:59:53

@delphiprog :
oui,d'accord avec toi mais à la condition néanmoins que l'auteur fournisse la CONVERSION
sinon je rejoins Francy23012301 çà pourrait devenir un fourre tout.

De cette manière,on peut tester la source tout en respectant les langages choisis par les intervenants.

Commentaire de Francky23012301 le 03/06/2008 16:13:47

@Delphiprog : je me permets de rebondir à ce que tu viens de dire
Je partage ton opinion sur bon nombres de points, mais pas surtout :p :
-Je crois qu'il aurait été convenable dans un premier temps de demander la permission, aux administrateurs avant de publier quoi que soit sous Lazarus. Comme l'auteur l'a souligné ce site est destiné à delphi et non à Lazarus.

-En tant qu'admin tu sais comment c'est le chantier sur la partie VB justement à cause de cette distinction VBA, VB6 et touti quanti. J'ai entendu Ouï dire qu'il y avait constamment des erreurs. Ca serait dommage que ca soit de meme ici (Dans le cas de source, pas de probleme c'est précisé : ca ne sera pas toujours le cas en cas de généralisation).

-Un source est censé etre vu par une majorité de membres : En postant un truc sous Lazarus ce n'est pas le cas. Seule une minorité pourront voir/tester ce projet.

-Au niveau des tutos ca va imposer surement de faire des doublons lazarus/delphi (Ben oui pourquoi s'arreter aux sources).

-Ensuite : tout source visité doit etre visualisé (tot ou tard) par un admin. Faut il encore que les dits admins est lazarus sur leur pc (Ce qui n'est pas dit).

-En tant que membre club, je peux voir les fichiers : heureusement ca reste possible dans ce cas. Ca aurait pu ne pas etre le cas (Et je parlerai pas de la coloration synthaxique).

-Ensuite il y a quand meme des bribes de différences entre Delphi/Lazarus au niveau synthaxique dans de rares exceptions.

-Si demain on accepte des trucs sous Lazarus (Alors 99,99% d'entre nous ont Delphi de part le fait qu'il est gratuit), il se peut qu'on est aussi des questions sur le forum en rapport avec cet outil : Comment répondre à ces questions ? Obligation d'installer cet IDE, de réapprendre à utiliser les compos de bases (Pas sur que les propriétés soient les memes ou appeler de la meme facon), risques plus qu'évident de se créper le chignon car le posteur aura pas préciser son outil de dev ?

-Je ne suis pas sur que toi de la similitude Delphi/Lazarus : pour les trucs classiques pas de problèmes. Mais dès que l'on tombe dans la MSDN, les DLL, les Active X et autres, je suis beaucoup moins sur que l'on puisse dire que Lazarus c'est Delphi en OpenSource.

-Il me semble qu'on a toujours dis qu'il fallait utiliser les outils de la VCL pour éviter de ce taper des compos à installer. Pour moi ici c'est un peu pareil ;).

A mon avis meme si le geste est louable, je pense qu'à court et moyen termes, on risque fort de regretter l'intégration de Lazarus ici.

Par contre créer un nouveau site CS pour cet IDE? ca me choque pas (meme si evidemment il y aura des erreurs entre Delphi et Lazarus).

Maintenant je t'avoue être décu de ne pas pouvoir compiler ce projet sauf en installant lazarus (Désolé mais moi ca me gonfle d'installer un n-ieme IDE pour un source), car  ca semblait plutot appetissant ^^. Ca change des BDD avec toutes les betises de développement qu'elles contiennent en général. Je félicite l'auteur pour ce projet mais pas de quoi le tester : snif.

Commentaire de cantador le 03/06/2008 16:51:14

Pour ce qui est de la conversion, c'était bien pour Lazarus le sens de ma remarque puisque l'auteur lui-même propose et décrit une conversion possible. (les langages étant quasi les mêmes, mais l'emballage est différent)

En ce qui me concerne, je ne demande aucune suppression..
je pose le problème et je partage les remarques de Francky23012301.

Pour les autres langages, c'est une autre histoire..
Pour Turbo Pascal, la rubrique existe donc..

Commentaire de Francky23012301 le 03/06/2008 17:51:20

Attention je ne demande pas la suppression de source : que néni.

Simplement c'est la possibilité de lancer un débat ^^ : Si on ouvrait un thread pour en discuter?

Commentaire de Delphiprog le 03/06/2008 18:09:58 administrateur CS

Ok Francky, à toi l'honneur !

Je vois que vous avez de bons arguments mais ils ne me convainquent qu'à moitié. Rendez-vous dans un autre lieu pour en débattre :)

Commentaire de snakehill le 03/06/2008 18:20:27

Ahem ...
Ce débat avait déjà eu lieu pour ma dernière source , et je retrouve exactement les mêmes personnes dans ce débat ! ^^
Comme c'est étrange :)
En fait , je vais me répéter , à l'INSA , on nous impose Lazarus, pour la simple et bonne raison que toute nos plateforme IF sont sous Linux , et Lazarus a eu la bonne idée de pouvoir être installé sous Linux ...
Si vous voulez, je pourrai peut être tenter de vous faire une version Delphi après mes partiels ... Mais honnêtement ... Il n'y a strictement rien a faire, l'algorithme est le même !
Vous ne perdez rien à créer une petite form avec les composantes et importer les unités ...

Sinon , je compte vraiment sur vos remarques (constructives) quant à mon code, car je sais avoir encore beaucoup à apprendre :)

Merci à vous ! :)

Commentaire de snakehill le 03/06/2008 18:58:03

"Si vous voulez, je pourrai peut ?tre tenter de vous faire une version Delphi apr?s mes partiels ..."
Par l? , je voulais dire : "M?cher le boulot jusqu'au bout aux consommateurs passifs de sources"

Personnellement, quand je codais en C++ je n'ai jamais os? demander ? l'auteur d'un code de m'arranger son code pour qu'il soit compilable sous Dev-cpp ... Je ne sais pas moi , vous ne pouvez pas faire un effort ? Si le code vous int?resse tant , 5 petites minutes pour importer les unit?s et cr?er les composantes, c'est pas grand chose :)

Commentaire de Francky23012301 le 03/06/2008 20:09:48

Bon ben on continue le débat ici je crois  ^^ :

@Cirec : je ne rale pas.
Seulement on a  un jeu qui semble péter le feu :p, et on peut pas le tester : C'est quand meme dommage.
En meme temps c'est qui qui rale quand on balance un compo et une démo et qu'il faut l'installer le compo pour tester la démo ^^ ? ah ah ah ah ....

@Delphiprog : Tout le monde critique MS et ces produits (Moi le premier lol) mais soyons honnète 99% des gens ont et resteront sous Windows. De ce fait 99% des developpements ont lieu sous et pour Windows. Quel est l'avantage de Lazarus ? Dans ce cas aucun. Et oui le code ASM généré est moins optimisé. Ce qui se traduit par une chute de perfs et une taille d'executable augmentée. Alors je suis pas un virtuose comme toi, mais entre un IDE qui va me sortir un exe pas optimisé et un capable de rivaliser avec le C, je choisis le second.

Seconde remarque : Des composants Lazarus, tu en as que tres peu comparé à Delphi.

Pour conclure : Si 99% des personnes travaillaient sous Lazarus, je me plierais à utiliser cet IDE pour poster mes sources et je ne demanderai pas au 99% des gens qui sont ici présent d'etre obligé de tout refaire : c'est une question de bon sens.

Ce que je veux dire c'est que si on poste ici c'est pour partager un savoir et échanger : Si notre source ne peut etre exploité que par une minorité de personnes, je ne vois pas trop ou est la notion de partage dans ce cas.

Là il faut soit télécharger Lazarus (Un sacré téléchargement quand meme : tout le monde n'a pas l'ADSL), soit refaire tout le design et incrémenter le code dans les bons évènements: Désolé mais c'est lourd comme opération.

Je parle meme pas des débutants qui risquent d'avoir du mal à faire cette conversion.

@SnakeHill : Et oué c'est toujours les memes qui ralent lol.  En meme temps qui a qu'a faire des sources moins sympathiques.

Pour conclure : 99% des gens utilisent delphi. Je pense que quand on poste ici on pourrait s'adapter à leur outil plutot que de demander aux 99% des gens de refaire tout le boulot.
Ca passe une fois mais bon si un source sur 10 faut se taper la conversion pour regarder la bete, c'est pas le pied.

A++

Commentaire de snakehill le 03/06/2008 23:08:36

@Caribensila : mais je vous le conc?de aucune animosit? ! ^^

@Francky : Oui mais d'un autre c?t? , le jeu, je l'ai fait pour mes cours, et je viens de le finir , donc voil? , il est tout pr?t sous Lazarus :p

@Florenth : fsprite:=TBitmap.free; ne compile pas non plus sous Lazarus ... C'est une erreur que j'ai mise sans m'en rendre compte apr?s avoir compil? le projet :S
Les hint sont donn?s aussi sous Lazarus , mais bon , on s'en fout un peu :D
Normalement, les modifications de hauteur et de largeur doivent donner quelquechose , cel? doit ?tre a cause des ?venement ontrackbarclick , mousemove et change...
Quelle est la diff?rence entre Caption et Text ?

Et finalement, si florenth veut bien partager son boulot de conversion sous delphi , je veux bien poster les nouvelles sources :)

Commentaire de snakehill le 04/06/2008 16:10:16

C'est normal alors, essaie un vent plus fort , genre dans les 1000 Km/h :p

C'est not? pour Caption :)

Commentaire de snakehill le 04/06/2008 16:55:38

:D
Ouais dans ce cas il faut changer la gravité !! ^^
Pour tout ceux qui sont sous delphi , j'attends le code de florenth , et je poste ça dès que possible :)

Commentaire de snakehill le 04/06/2008 17:53:59

Hmmm Peut être parceque le coefficient d'amortissement dépend de la vitesse au carré ... Or , si l'on tire de façon verticale , la composante de vitesse en X est quasi-nulle ... Je crois que je vais devoir revoir ça -_- ...

Commentaire de Delphiprog le 04/06/2008 23:20:14 administrateur CS

Arf, des boulets, il y en a un paquet sur CS, ce n'est vraiment pas ce qui manque. Si, en plus, on pouvait les catalpulter vers Jupiter, alors là je me penche sur ce source tout de suite. Artilleurs, à vos canons !

Commentaire de Caribensila le 04/06/2008 23:43:36

... Pis après, y regardait toujours en l'air...

Et un jour, il a sauté sur une mine.

Commentaire de snakehill le 08/06/2008 21:24:52

@Bacterius :
Pour faire revivre la tortue après l'avoir butée, il faut cliquer sur new, qui est dans le MenuItem

Normalement le mouvement n'est pas hachuré, par contre, il est normal que le projectile se déplace vite car l'échelle n'est pas adaptée.
Je m'explique : le jeu gère la trajectoire en fonction d'un temps relatif "t" , ce qui en soit peut paraitre normal , mais pas très judicieux tout de même, vu que l'on voit que le boulet fait des sauts , et selon la vitesse choisie , peut n'être dessiné que 3 fois dans l'écran avant de sortir.
Je pense qu'il aurait été plus judicieux de faire quelquechose en fonction de la coordonnée en X ...
Mais bon trop de changements de variables et prises de tête :p

Commentaire de Slander le 04/12/2009 15:37:47

Bonjour à toutes et à tous,

Je sais que ce post date un peu mais j'avais besoin d'un bout de code et je suis tombé sur cette source...

[MODE_CHIEUR]
Raaahhhhhlala ! Mais qui à changé les sources originellement pour Lazarus en source pour Delphi !
Me v'là bien embèté maintenant moi qui n'ai que Lazarus sur mes PCs (oui parceque ayant banni Microsoft de mes machines depuis plusieurs années, étant contre son monopôle... mais ça c'est un débat qui ne regarde que moi, je ne possède que de l'OpenSource et donc Lazarus) !

Ah ! Non ! C'est vrai Lazarus me permet de convertir des sources Delphi en sources Lazarus en un simple click... Enfin pour ce qui est des application "RestreintesAuSystèmeD'expploitationDeMicrosoft"... Pour ceux qui, comme moi, codent pour TOUT LE MONDE (et ces mots sont parfaitement justes !), nul autre "choix" que de remplacer Delphi par Lazarus dont je vous rappelle le slogan: "Write once, compile everywhere" ("écrit/codé une fois, compilé partout") et surtout compilé pour tout le monde car Lazarus est MultiPlateformes dans tous les sens du terme (installation, création, déploiement...!

Donc pour en finir avec mon intervention, Vous êtes ici en train de défendre Delphi en vous batant contre Lazarus alors que Delphi est amené à disparaitre de par sa nature non OpenSource et restrictive, c'est à dire cantoné à un système d'exploitation Microsoft, et par ce fait pourrait entrainer la mort de ce site d'échange car proposant des sources non utilisables par plein de personnes (projetons nous dans le futur si vous le voulez bien... un futur OpenSource et MultiPlateformes, ce qui n'est pas vraiment du fantastique à l'heure d'aujourd'hui) et donc entrainerai sa déchéance...

Ceci dit, vous comprendrez aisément mon point de vue lorsque je dis que Lazarus sera surement le sauveur de ce site d'échange et que vous devriez prendre en compte cette alternative pour ne pas tous vous retrouver à devoir convertir des source C++ ou Flash ou que sais-je encore en format Pascal Objet (parcequ'il est évident que le langage de ce site n'est pas le Delphi ou le Lazarus mais bien le Pascal Objet) afin de concocter vos petites application préférées...

En bref, je délivre un petit message à tous ceux qui ont crié au scandale en voyant une source Lazarus sur ce site:

Réfléchissez bien à vos propos... Ils ne tiennent aucunement la route !

Ce à quoi vous répondrez certainement:
"Ici c'est DELPHIFR pas LAZARUSFR bouffon !"

Et là je vous rétorquerait sans aucune animosité:
"Touché, mais ce n'est certainement pas un argumet de poid face au futur. Les gens qui viennent ici pour trouver de l'aide ou en fournir se soucient guère de l'adresse tappée dans la barre d'adresse de leur navigateur, ce qu'ils veulent c'est du code utilisable pour leurs applications, ou dumoins une piste..."

Et si après ça vous trouvez encore le moyen de beugler, et bien là je ne peux plus rien pour vous...

Pour ma part DelphiFR est un excellent site grâce auquel j'ai appris énormément à mes débuts, je trouverai dommage qu'il disparaisse à cause de l'étroitesse d'esprit de certaine personne (sans aucune insulte messieurs) car aujourd'hui il me sert encore bien que je n'utilise plus Delphi depuis des années (et là c'est à moi de faire un effort de conversion, enfin un click :D)...

Et pour tous ceux qui me nargueront en remontant ma toute petite, voir ridicule contribution sur ce site (1 seule source il y a quelques années), je vous répondrai que ne produisant plus de .dpr mais des .lpr et voyant vos réactions sur ce point, je n'ai pas eu envie de me justifier sur mes choix, ce qui est maintenat chose en partie faite car cette source a fait ressortir le réac' enfoui en moi :D
[/MODE_CHIEUR]

Passez une excellente journée,

Slander